Antidoping

La detentrice del record mondiale di maratona femminile, Ruth Chepngetich, è stata squalificata per tre anni dall'Athletics Integrity Unit (AIU), dopo aver ammesso violazioni delle norme antidoping (ADRV) relative alla presenza e all'uso di idroclorotiazide (HCTZ).

La trentunenne keniota, ex campionessa mondiale di maratona e tre volte vincitrice della maratona di Chicago, ha accettato le accuse e la sanzione in seguito a un test positivo al diuretico vietato effettuato su un campione del 14 marzo di quest'anno e a una successiva indagine dell'AIU. Tale positività non inciderà sul record del mondo, già omologato e di cui non ci furono riscontri sospetti nelle successive analisi.

Sebbene sia noto che gli atleti abusano di diuretici per mascherare la presenza nelle urine di altre sostanze proibite, l'HCTZ è stato identificato anche come potenziale contaminante nei prodotti farmaceutici. La WADA gli ha assegnato un limite minimo di segnalazione di 20 ng/ml, al di sotto del quale un test positivo non deve essere segnalato. Una concentrazione stimata di HCTZ di 3800 ng/ml è stata riscontrata nel campione di urina positivo di Chepngetich.

Quando è stata interrogata per la prima volta dagli investigatori dell'AIU, il 16 aprile 2025, Chepngetich non è stata in grado di fornire una spiegazione per il test positivo. In quel momento, per escludere la possibilità di contaminazione, sono state raccolte prove, incluso il suo ricordo dettagliato di tutti gli integratori e i farmaci che aveva assunto prima del test positivo, e tutti gli integratori e i farmaci disponibili in suo possesso sono stati immediatamente trattenuti dall'AIU per l'analisi. Anche il telefono cellulare di Chepngetich è stato copiato per l'analisi.

In un successivo interrogatorio, l'11 luglio 2025, Chepngetich è stata messa a confronto con prove acquisite dal suo telefono cellulare che indicavano un ragionevole sospetto che il suo test positivo potesse essere stato intenzionale. È stata inoltre informata che tutti gli integratori e i farmaci assunti per le analisi erano stati segnalati da un laboratorio accreditato dalla WADA come negativi all'HCTZ. Chepngetich ha ribadito la sua posizione in questo secondo interrogatorio, affermando di non poter spiegare il test positivo e di non aver mai fatto uso di doping.

Il 31 luglio 2025, Chepngetich ha modificato la sua precedente spiegazione. Ha scritto all'AIU per dichiarare di ricordare di essersi sentita male due giorni prima del test positivo e di aver assunto il farmaco della sua domestica come trattamento, senza aver preso alcuna misura per verificare se contenesse una sostanza proibita. Ha affermato di aver dimenticato di comunicare questo incidente agli investigatori dell'AIU. Ha inviato una foto del blister del farmaco su cui era chiaramente indicata la dicitura "Idroclorotiazide".

Sebbene l'AIU abbia ritenuto la sua nuova spiegazione poco credibile, ai fini del Regolamento Antidoping (ADR), essa non ha contribuito ad attenuare la sanzione standard di due anni per una sostanza specifica come l'HCTZ. Al contrario, l'ADR considera il tipo di imprudenza descritta da Chepngetich nell'assunzione domestica del farmaco come dolo indiretto, per il quale si applica una sanzione aumentata di quattro anni. Pertanto, il 22 agosto 2025, l'AIU ha emesso nei confronti di Chepngetich un avviso di accusa che richiedeva una sanzione di quattro anni. Chepngetich ha ammesso le ADRV e, poiché ha accettato la sanzione proposta entro 20 giorni dal 10 settembre 2025, le è stata concessa una riduzione automatica di un anno dei quattro anni a causa della disposizione sull'ammissione e l'accettazione anticipate della sanzione di cui all'ADR 10.8.1.